Cho vay, con nợ viết và ký giấy nhận nợ nhưng vẫn không là căn cứ để khởi kiện đòi tiền theo nhận định của Tòa án

Cho vay, con nợ viết và ký giấy nhận nợ nhưng vẫn không đủ là căn cứ để khởi kiện đòi tiền theo nhận định của Tòa án. Kết quả nguyên đơn (chủ nợ) hoàn toàn thu kiện, số tiền 4 tỷ cho vay không thể đòi lại được.

Quyết định hủy phán quyết trọng tài số 02/2018/QĐ-KDTM ngày 25/01/2018 của Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội

Nội dung tóm tắt vụ án như sau:

Công ty G khởi kiện Công ty F (Bị đơn) ra Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam (VIAC) yêu cầu thanh toán số tiền 4 tỷ xuất phát từ giấy nhận nợ của Bị đơn.

Giấy nhận nợ này có nội dung: Các Bị đơn xác nhận sẽ có nghĩa vụ thánh toán trả G 4 tỷ đồng, mọi tranh chấp, mâu thuẫn hoặc khiếu nại phát sinh từ hoặc liên quan đến Thỏa thuận này hoặc sự vi phạm, chấm dứt hoặc vô hiệu hóa thỏa thuận sẽ được xét xử chung thẩm tại Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam VIAC, những quy tắc được cấu thành trên cơ sở tham chiếu vào điều khoản này. Số lượng trọng tài viên là 3. Nơi hoặc địa điểm xét xử hoặc trọng tài sẽ là Thành phố Hà Nội, Việt Nam. Ngôn ngữ sử dụng trong tố tụng trọng tài phải là Tiếng Anh.

Sau khi viết giấy nhận nợ, Bị đơn ký và gửi cho Nguyên đơn. Một thời gian sau do Bị đơn không thanh toán, Nguyên đơn đã khởi kiện ra Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam VIAC để yêu cầu Bị đơn thanh toán khoản nợ 4 tỷ. Hội đồng trọng tài đã ra phán quyết tuyên Bị đơn có nghĩa vụ thanh toán số tiền 4 tỷ cho Nguyên đơn và các nghĩa vụ thanh toán khác.

Sau đó, Bị đơn đã nộp đơn yêu cầu hủy phán quyết trọng tài ra Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội. Tòa án nhận định:

Giấy nhận nợ chỉ thể hiện ý chí đơn phương của Bị đơn, không có sự xác nhận của G (chủ nợ). Suốt từ khi các Bị đơn lập giấy nhận nợ) G không có bất cứ “thông tin trao đổi qua lại” với các Bị đơn thể hiện sự đồng ý với nội dung nêu tại giấy nhận nợ.

Điều này được minh chứng rất rõ bằng việc đến ngày 09/12/2015 (sau gần 1,5 năm kể từ ngày Bị đơn viết giấy nhận nợ) G gửi công văn yêu cầu Bị đơn trả nợ, nếu không trả sẽ gửi đơn kiện ra VIAC.

….

Như vậy, Tòa án xác định giấy nhận nợ do chỉ có Bị đơn ký xác nhận nhưng không có xác nhận của Nguyên đơn nên không thể coi là có sự thỏa thuận giữa các bên và như vậy cũng không có thỏa thuận trọng tài. Do vậy, phán quyết của hội đồng trọng tài phải bị hủy vì không có thẩm quyền.